Lo he visto aquí y me ha apetecido traerlo por aquí:
En el 2000 esperabas que tu Internet «bajara» las cosas más rápido. Ahora esperas que «suban» las cosas más rápido.
WebMAAC
De forma rápida y sencilla, se puede ver cómo ha evolucionado las necesidades de Internet de una situación donde lo importante era descargar cuanto más, mejor; hasta aquella en la que cuanto más se comparta, mejor.
Nos vemos!
Nada mejor como visitar las escuelas y preguntar a los críos lo que quieren ser de mayor. Siempre está bien conocer como puede ser el futuro laboral visto desde los ojos de un niño. Ahora, hay determinadas profesiones o deseos bastante extraños, si no me creeis, atentos a lo que dice la última cría:
Visto aquí.
Nos vemos!
Lunes de Semana Santa, aunque una gran mayoría estará de vacaciones, no faltará gente que esté trabajando. Para animar una mañana como hoy, una canción que vi hace tiempo pero que Buenafuente se ha encargado de recordárnosla. Me la comentó la otra noche Monty y dije: “para el siguiente lunes musical”. Atentos a la letra y sonrisa postiza, sin desperdicio.
Nada mejor para empezar la mañana :). Como extra, la versión que me comentó Monty que hicieron en Buenafuente:
Nos vemos!
El otro día navegando por Youtube me crucé con este vídeo del Tricicle. Como se suele decir, que panzá a reir.
Maestros del teatro cómico mudo, siempre resulta impresionante como se puede universalizar el humor. Simplemente, sobran las palabras.
Nos vemos!
Lo ví el otro día y lo traigo para que le echeis un vistazo. Merece la pena escuchar a este hombre, Enrique Dans, una de las voces más sensatas a la hora de defender Internet. Hace poco de ha publicado un libro que parece muy interesante (a ver si le echo el guante) y este video muestra una de las entrevistas que le han hecho para promocionarlo. Lo que dice lo dice alto y claro.
Ni que decir tiene que lo pongo por aquí a decisión propia. Propaganda la justa, al menos por ahora. Si alguna vez fuera así, lo diría, sin reparo ninguno.
Nos vemos!
No recuerdo exactamente como conocí este libro. Creo que fue rebuscando por Internet novelas históricas interesantes, entre unas cosas y otras acabé buscando sobre Japón y encontré este libro que forma parte de una saga de tres entregas (como siempre). Realmente el autor no concibió la novela en tres entregas, sino que la historia se fue publicando en entregas en periódicos y revistas importantes de Japón. Luego alguna editorial americana le echaría el guante y los reuniría en varios volúmenes.
La saga de Musashi presenta y describe la vida de Miyamoto Musashi, el más famoso samurai de la historia de Japón. En esta primera entrega, cuyo título es exactamente “Musashi. La leyenda del samurai”, conocemos cómo Takezo, hijo de un samurai que sirvió a las ordenes de un señor feudal japonés, se convierte en el ronin (samurai sin señor) llamado Musashi. La conversión será producto de los actos y palabras de un excéntrico monje llamado Takuan, el cual le enseña el verdadero camino del guerrero, el arte de la guerra.
En el mismo prólogo comparan al libro como el equivalente japonés a “Lo que el viento se llevó”. Convierte al personaje histórico Miyamoto Musashi en verdadero folklore japonés, permitiendo acercar la historia y leyenda del samurai más famoso de Japón a la gente de a pie. Quizás esta sea una de las principales referencias que me hicieron comprarlo y adelantarlo en mi lista de lectura. Por fin algo basado en hechos reales (aunque con pinceladas novelescas) que describe la vida y obra de un samurai.
Aunque la historia engancha desde el principio, la forma de narrar los acontecimientos peca de ser lenta. Y no porque el autor se entretenga con largas descripciones sino porque todos los personajes están contextualizados para transmitir al lector la personalidad de cada uno. Es una situación que se agradece porque crea un mundo muy rico pero le quita acción y movimiento a la trama. Siendo un libro donde se muestra el Japón feudal y las batallas entre samurais, solo encontraremos un par de enfretamientos que se resuelven con facilidad.
Por otro, quizás lo más criticable no sea precisamente la historia, sino el formato de publicación. Aunque la encuadernación es manejable, el tamaño de letra es extremadamente pequeño, diría que de tamaño ocho. Eso unido al hecho de que aprovechan al máximo los margenes de las páginas, hace que cada nueva página se te haga inmensa y cueste situarse entre tanta letra. Parece que han aprendido de la lección y para el segundo volumen han normalizado el tamaño de letra y los margenes.
En general, la saga de Musashi relata una historia interesante que retrata el Japón feudal donde el honor era una de las cuestión más importantes de la vida. Aunque esta es la primera entrega de la historia, está completamente claro que la división en tres entregas no es debido a hitos, sino a la imposibilidad de publicarlas como un libro solo. Con esto quiero decir básicamente que el libro no tiene final, de hecho, uno de los enfrentamientos más importantes y que te esperas que se resuelva al final, no lo hace, es en la segunda entrega cuando lo hace. Al menos la editorial a puesto a disposición de los lectores el primer capítulo de la segunda entrega. De todas formas, conviene plantearse la historia como una sola. Si os lanzais, tened en cuenta que realmente hay que leerse los tres volúmenes.
Si os gusta el mundillo japonés, sus valores tradicionales, su forma de pensar y su forma de vivir, no lo dudeis y haceros con esta saga. Merece la pena.
Nos vemos!
Esta tarde he recibido un correo mi hermano que me recomendaba este vídeo. El vídeo muestra, a escala, la parte del universo conocida por el hombre.
Impresionante
Nos vemos!
Realmente buscaba este otro vídeo, pero no recordaba el título (¡gracias Oki!) y he acabado encontrando este otro que no está nada mal para coger fuerzas un lunes matutino.
Venga, buena semana a todos.
Nos vemos!
Hay que ser realmente fanático de este tipo de gominola para comprarse uno de ese tamaño. Solo ver cómo le hincan el diente me pongo enfermo. Me gustan las gominolas, pero tener la boca llena de petróleo dulce no me parece agradable. En fin, juzgad vosotros.
Visto aquí.
Nos vemos!
El otro día decidimos ir al cine para ver la última que se había llevado el Óscar a la mejor película que tanto revuelo tuvo al competir con Avatar y por llevar la dirección una mujer. Pues buena la hicimos.
La película muestra la vida de un trío de artificieros en Iraq que se juega la vida cada vez que acuden a la desactivación de un artefacto explosivo. Supongo que, como es de esperar que se diga, con ese argumento tienes para más de dos horas de película, jugando con sentimientos, situaciones, personajes, etc. En total son unas dos horas y diez minutos que dan para rato.
Iré directo al grano: no veo el Óscar a la mejor película por ninguna parte. Es una buena película, sí, pero el Óscar no se lo veo. No veo nada nuevo o destacable para que se lo merezca. Personalmente, huele a que como toca un tema sensible para los americanos (una de sus muchas guerras), pues claro, gana puntos. Sin embargo, no encontré algo que la hiciera diferente de otros dramas bélicos a los que nos tienen acostumbrados.
Dicho esto, comentar que la película esta realmente bien hecha y muestra la crudeza de la guerra. En concreto, se centra en la adicción que puede llegar a causar vivir en ese estado de tensión donde la adrenalina corre por las venas. Muestra la inquietud y miedo de los soldados, lo que le da un aire muy realista. Sin embargo, como he dicho anteriormente, no innova, aunque el argumento tampoco es predecible, algo que se agradece.
La película se hace un poco lenta, pero la velocidad también está medida para formar parte de lo que se quiere transmitir. Con una banda sonora imperceptible, lo más que oiremos son los efectos especiales de explosiones, disparos y demás. En cuanto al guión, no lo veo brillante más allá de las típicas intervenciones metafísicas ligadas a las barbaries de la guerra. Comprendo que decir estas cosas es una ligereza por mi parte, pero lo que intento transmitir es que la película muestra más de lo mismo cinematográficamente hablando.
En fin, que entretiene, pero no asombra. Echadle un vistazo si no teneis otra cosa que ver.
Nos vemos!
