zirrus.getBlog()

Madre mía, últimamente no doy a basto con tantos sustos. Resulta que llego a Cartagena y veo que no hay internet en casa…

Intennneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Así que procedimiento habitual: Reinicio el cable modem, reinicio el ordenador, reinicio el cable modem… Total que no, que no era problema mío. El cable modem no se estabilizaba, se quedaban las cinco lucecitas parpadeando a la vez. Así que ya sabeis lo que toca: llamar al servicio técnico.

Allá que voy. De primeras, ecuatoriano al canto, ya estamos hablando con américa latina, en fin, vamos allá. Le cuento el problema, y el hombre muy amablemente me explica el procedimiento que va a seguir. No me ha dicho que borre cookies ni nada parecido, así que era buena señal. Hace sus comprobaciones y ve que debe haber un problema en la linea. He de decir que el hombre era muy ordenado, meticuloso y educado, menos mal, me había tocado uno güeno. Así que después de unos diez minutos intentando arreglarlo me dice que no hay forma y que debe poner un parte técnico. Le pregunto por los plazos y me dice que si es problema suyo, como mucho en 24 horas está arreglado. Sin embargo, si tienen que enviar un técnico a mi casa, el plazo se ampliaba a 48 horas y siendo fin de semana, quizás un día más. Pues nada, le insisto en que necesito internet, me despido amablemente y cuelgo. Las 13:30.

Voy a comer, y al terminar, miro el cable modem: sigue parpadeando en estado de shock. Pues nada, a dormir la siesta. Estaba yo soñando con angelitos cuando suena el teléfono. Lo cojo y me salta un hombre diciendo que me llaman de ONO para ver si ya tengo internet. Me quito las legañas, lo compruebo y ¡tachan! todo arreglado, vuelta a la normalidad. Le agradezco lo servicio y el hombre me dice “No se que le habían tocado que se lo habían desconfigurado, no me agradezca nada”, y yo, pues nada, hasta luego. Las 15:30.

Vale que ONO es una empresa más que mira la pela. Vale que el servicio de atención al cliente apesta algunas veces. Vale que no es del todo barato. Pero que te arreglen un problema con internet en solo 2 horas, y siendo sábado, está muy bien. Otra cuestión es saber por qué habrá fallado, pero eso es otro cantar. Ojalá todos los problemas que tengamos con las empresas se solucionen en dos horas.

Nos vemos!

Aunque ya lo comenté en su día por aquí, en el trabajo hemos vuelto a recordarlo. Además, se ve que aquel vídeo lo han quitado de youtube, así que pongo otra versión, la original:

Al parecer fue una parodia que hizo Jim Carrey para el programa “Saturday night” basándose en la película “Movida en el Roxbury”. Hay una versión con gente famosilla, que podeis ver en este enlace (no dejan sacar el video de youtube). Buenísimo.

Y aquí otra versión, al parecer, la versión “seria”:

Madre mía, lo que da de sí la cancioncita :D

Nos vemos!

Lo acabo de ver en Microsiervos. Madre mía, que frikismo:

Nos vemos!

Últimamente estoy aprovechando para volver un poco a mis labores ociosas. Un poco de cine, un poco de deporte, un poco de lectura… La cuestión es tener tiempo para todo. Esta vez os comento esta película que conocí a partir de su banda sonora. En su momento descubrí la melodía principal buscando canciones con el Songbird. Es una banda sonora muy bonita, así que pensé que la película tendría que estar en la línea.

Y personalmente, así fue. Aunque la película no es nada que se acerque a lo que estamos acostumbrados. La historia gira en torno a un médico que está investigando una cura para el cáncer, enfermedad que precisamente sufre su mujer. La película narra la angustia del protagonista para alcanzar la solución antes de que su mujer sucumba a la enfermedad. Sin embargo, durante la película veremos el desarrollo de más de una historia, además de la principal, lo que podrá llegar a causarnos cierta confusión. Aunque he leído en algunas críticas que el protagonista hace viajes en el tiempo para encontrar la cura, personalmente creo que realmente todo forma parte de la imaginación del protagonista, el cual debe aceptar la situación de su mujer. Mejor dejarlo así y no contar mucho más, es mejor que la veáis antes de seguir desenmascarando la historia.

En general es un película que podría calificarse fácilmente como extraña. Hablando con un compañero del trabajo, me comentaba que el director, Darren Aronofsky, es uno de los que se puede clasificar de culto. Lo que explica muchas cosas. Además, en un principio el protagonista iba a ser Brad Pitt, pero al final el papel lo tomó Hugh Jackman, y la verdad es que creo que el cambio fue a mejor (al menos creo que el papel le viene mejor al segundo). En general, no es una película más sino una obra con mucho mensaje. Tanto mensaje que algunas abruma y se pierden los detalles.

Aun así, es una película con una historia preciosa y con una banda sonora que le sigue el paso. Nada de sustos, nada de explosiones, solamente la actuación de los protagonistas y el mensaje que se quiere transmitir. No peca de lentidud y los acontecimientos van ocurriendo ordenadamente (incluso cuando se hacen referencias a las historias paralelas que se desarrollan durante la trama principal).

Cuando tengais ganas de experimentar con historias de verdad, echadle un vistazo. Hay que ver, y todo fue por gustarme la banda sonora, compuesta por Clint Mansell (que estoy escuchando ahora y que os recomiendo). Que curiosamente, es el mismo compositor que en la película de El Luchador.

Nos vemos!

Esta mañana, allá sobre el medio día, el servicio de correo de Google, GMail, dejaba de funcionar por problemas técnicos. Madre mía, como cuando tapas el agujerito del hormiguero y las hormigas luchan por salir y entrar por donde sea. Me ha gustado la imagen de Enrique en su blog (quizás incluso creada por el propio Google, siguiendo su filosofía del buen rollito):

Lo primero ha sido preguntar entre nosotros para ver si a todos nos daba el mismo problema. Así era. Hasta el jefe ha llamado para ver si a nosotros también nos pasaba lo mismo. Efectivamente, parece ser que ha sido un problema gordo que ha afectado a un gran número de usuarios. La noticia no se ha hecho esperar, por Twitter, blogs, menéame corría de boca en boca que no funcionaba el Gmail y necesitaban confirmación para ver si a alguien le funcionaba.

Y es que Google nos tiene cogidos y bien cogidos. Ha conseguido crear una dependencia inaudita. Para que luego digan que no es monopolio. Hace poco leí que en Estados Unidos ya empieza a barajarse la idea de acusar a Google por prácticas monopolistas. Ya era hora. Con el buen rollito con el que van han estado campando a sus anchas.

Sin embargo, no nos engañemos. Costará bastante (mucho, exageradamente mucho) salirnos de mundo Google. Tendrá que venir otro que oferte algo mejor y tal y como están las cosas, parece prácticamente imposible. Así que mientras tanto, ahí vamos, con el Google, el Gmail, el Google Reader, algunos con Blogspot, Google Video (y Youtube)… y más. En fin, a ver quien le dice a Google que una vez y no más.

Nos vemos!

Hoy rapidito que no tengo mucho tiempo. Recibido en el correo esta mañana. Perfecto para comenzar bien la semanita.

Nos vemos!

Domingo, detrás dejo quizás una de las peores semanas del 2009. Solo espero al día de mañana con la ilusión de que no podrá ser peor. Espero que así sea. A ver si con un poco de rutina por estos lares, consigo poner al día un poco el blog con las cosas que me van ocurriendo. Como reza el título y la categoría de este post, hoy toca película.

La película muestra la vida de Randy ‘The Ram’ Robinson, un luchador profesional de gran éxito en los años 80 y que ahora se dedica a remilgar en combates de segunda categoría para poder vivir. La vida de luchador le juega una mala pasada que le hace alejarse de los combates y le fuerza a intentar llevar una nueva vida. Sin embargo, no encuentra el apoyo que necesita y se ve abocado a volver al ring. Un poco conciso y rápido, pero más o menos, ese es el hilo argumental.

En general, la película es dura y realista. Algunas veces peca de lenta, pero la mayoría de las veces se hace necesario. Me ha gustado la forma de mostrar la profesión y la forma de hilar el argumento. No es que el actor sea un actorazo, aparte de ser feo y monstruoso, cuadra bien en el papel y se defiende. Creo que consigue transmitir lo que le exige la película, y dentro de los estándares de los Óscars, no me extraña que esté nominado. No he visto las demás nominaciones, pero viendo cómo juegan en Hollywood, no me extrañaría que se lo llevara Mickey Rourke. La película tiene una segunda nominación a mejor actriz secundaria, Marisa Tomei. Lo hace bien, pero personalmente no la veo brillar. Cumple su cometido en la película y poco más.

Personalmente, no es una película para ver más de un par de veces. Es dura y algunas escenas excesivamente violentas. No digo que sobren, pues sitúan perfectamente en la acción, pero más de uno podrá llegar a encontrarse hasta mal. No es una película para salir contento ni alegre. Es una película que intenta despertarnos esa otra clase de sentimientos contrarios, y creo que lo consigue. Ahí está su mérito.

Nos vemos!

Madre mía, casi alcanzo los 10 días sin postear. Aquí estoy para incordiar con un post sencillo y eficiente:

Prometo que tenía intención de retomar el posteo del blog esta semana. Sin embargo, algunas cosas han removido mi estabilidad mental. Tranquilos, no me volveré loco :). Como todo, con un poco de tiempo, me teneis de nuevo por aquí.

Nos vemos!!

Me parece que no descubro nada si digo que Mercadona tiene una política comercial enfocada a promocionar sus productos “marca blanca” (léase Hacendado, Deliplus y compañía). Detras de estas marcas muchas veces siguen estando los productores “originales”, como con fuet Tarradellas o el chorizo Palacios. Además, el precio suele ser bastante menor que el producto original, así que para ahorrarte unos euros, nunca está de más.

Normalmente tienes la posibilidad de elegir entre el producto “marca blanca” o el “original”. Sin embargo, la cosa se complica cuando Mercadona hace todo lo posible para apartar a los productos originales para vender sus productos. Así, podemos ver que en la sección de helados no tienen de todas las marcas o en la sección de curtidos, galletas o bebidas por ejemplo. Algunas veces incluso tienen el producto “original” pero en un formato no deseado, por ejemplo, en el caso del Nescafé, tienen solamente el bote grande y caro, poniendote al lado la versión Hacendado del mismo producto, en varios formatos y más barato.

Con esta situación a mí ya me empieza a hervir la sangre, simplemente porque reducen nuestra posibilidad de elección a la hora de comprar productos. Por suerte, parece que estas estrategias se realizan de forma local y depende del establecimiento de Mercadona al que vayamos para ver que tienen unos productos y otros. Pura adaptación al entorno.

Pero la cosa ha ido de castaño a oscuro cuando mi madre me ha comentado que en un Mercadona de Cartagena lo han intentado con la Cocacola. Como leeis, han sustituido la Cocacola por los productos refrescantes de Hacendado. Ese mismo día las dependientas hacían una encuesta acerca de los productos “marca blanca”. Solución: La Cocacola ha vuelto a los estantes. Faltaría más.

Me parece bien que limiten el número de productos y que fidelicen a los clientes. En el fondo, siempre somos libres de ir o no al Mercadona (aunque ultimamente tal y como están las cosas, poco se puede hacer si no tienes coche). Pero que se enfrenten a la Cocacola, van listos.

Nos vemos!

Hace ya unos cuantos años que empecé a utilizar Bloglines. Para los que no lo conozcan, Bloglines ofrece un servicio online para consultar tus RSS. Básicamente actúa de agenda y te muestra los últimos mensajes que se publican. Si no me equivoco, fue de los primeros en aparecer.

Sin embargo, el paso del tiempo ha ido envejeciendo a la aplicación y se nota bastante en la interfaz. Con la aparición de Google Reader, Bloglines sacó una nueva versión que era más 2.0 (ahora está muy de moda). Pero la interfaz antigua funcionaba mejor y más rápida, así que no me cambié y seguí con la versión antigua de bloglines. Probé Google Reader en sus inicios, pero su interfaz excesivamente 2.0 me abrumaba, así que me quedé con lo antiguo.

Lo malo de Bloglines era que de vez en cuando el servicio se caía, según ellos para mejorarlo. Pero el colmo llegó cuando la semana pasada la base de datos que controla los mensajes que he leido y que no, se corrompio, de hecho, me dio varios problemas a lo largo de la semana.

Eso provocó que cogiera mis bártulos (exportara mis feeds a un fichero) y me fuera a otro sitio, ¿a donde?, pues al omnipotente Google, a Google Reader. La verdad es que me ha costado hacerme a la interfaz, pero como todo, es cuestión de tiempo.

En fin, renovarse o morir.

Nos vemos!